Hogar “Seguro”: las niñas estaban bajo protección del Estado, no en conflicto con la ley
Foto: Jasmin López
El 15 de mayo el juicio por el caso Hogar Seguro avanzó en su etapa final. En esta audiencia, el Ministerio Público comenzó con la lectura de las conclusiones a las que llegó tras la extensa prueba perital, documental y testimonial que recopiló desde que ocurrió la tragedia.
Por Jasmin López
El juicio contra siete exfuncionarios del Estado inició el 10 de enero del 2024, siete años después del incendió que cobró la vida de 41 niñas y dejó gravemente lesionadas a 15, en el hogar estatal Virgen de la Asunción. En la más reciente audiencia, el fiscal Edgar Gómez hizo una recopilación de los sucesos que se han podido probar en torno al hecho.
Durante la lectura, el fiscal dejó claro que las niñas y niños internados no estaban en conflicto con la ley, sino bajo la protección del Estado. El Hogar “Seguro” fue construido para proporcionar un ambiente sano a personas menores de edad en situaciones vulnerables, aunque, de acuerdo a los testimonios de las sobrevivientes, era todo lo contrario.
Además, se recordó la cronología de los hechos previos al incendio, que comenzaron con la fuga masiva de las y los menores internados, el día 7 de marzo del 2017. El escape, de acuerdo a algunas niñas, no fue un hecho espontáneo, sino planificado, y cuando lo llevaron a cabo el personal y los guardias del Hogar “Seguro” no intentaron detenerlos. Se demostró que las autoridades del albergue ya sabían de la fuga, gracias a un libro de actas nombrado ‘’consignas de seguridad’’, en el que un agente escribió que “los gais de (la sección) San Gabriel quieren abandonar el proceso”.
El día del incendio
Luego de golpearlas, rociarles gas pimienta y tenerlas a la intemperie durante varias horas sin abrigo, la Policía Nacional Civil (PNC) reingresó a las niñas y niños la madrugada del 8 de marzo del 2017.
En el lugar, las autoridades a cargo de su cuidado -entre quienes se encontraban los ex funcionarios y funcionarias acusadas en el juicio- traspasaron su custodia a la PNC y las abandonaron a su suerte. El fiscal Gómez resaltó el hecho de que varios de los acusados tenían la facultad y la obligación de detener violaciones cometidas a los derechos humanos de las y los adolescentes. Sin embargo, se limitaron a observar cómo la policía las y los maltrataba.
El incendio comenzó dentro de una pequeña aula donde, sin justificación alguna, encerraron a las 56 niñas. Fotogramas de las cámaras de seguridad y testimonios mostraron que la agente a cargo, Lucinda Marroquín, ignoró los gritos de auxilio, dejando que las niñas se quemaran durante 4 minutos con 58 segundos.
Los peritajes realizados por médicos del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) acreditaron el número de jóvenes fallecidas y la causa de su deceso. Todas ellas murieron debido al fuego, dentro del lugar donde se originó el incendio o, más tarde, en los hospitales a los que fueron trasladadas. Intoxicación por monóxido de carbono, sepsis, edema pulmonar, quemaduras de segundo y tercer grado y tromboembolia pulmonar son algunas de las causas que constan en los informes médicos.
El proceso sigue
La audiencia del 15 de mayo se realizó sin la presencia de la acusada Anahy Keller, ex subsecretaria de la Secretaría de Bienestar Social (SBS). Keller fue beneficiada por la Corte de Constitucionalidad (CC) con un amparo provisional. La jueza Ingrid Cifuentes acató la orden de que Keller sea separada temporalmente del juicio mientras se resuelve el sobreseimiento a su favor.
Keller pertenece al primer grupo de acusados y acusadas. La exfuncionaria del gobierno de Jimmy Morales está señalada por abuso de autoridad, homicidio y lesiones culposas.
Durante el primer día de la etapa de conclusiones, se hizo lectura de cargos a Santos Torres Ramírez, exdirector del Hogar “Seguro”, Gloria Patricia Castro, exdefensora de la Niñez y Adolescencia de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) y Harold Flores, exjefe de la Procuraduría de Menores de la Procuraduría General de la Nación (PGN).
La siguiente audiencia está programada para el jueves 22 de mayo. Continuará con la lectura de cargos de los demás imputados: Luis Armando Pérez Borja, ex subcomisario de la Comisaría 13, Lucinda Marroquín, ex subinspectora de la Comisaría 11, Carlos Rodas, exsecretario de Bienestar Social de la Presidencia y Brenda Chamán Pacay, exjefa del Departamento de Protección Especial contra el maltrato en todas sus formas.
Más información
https://www.rudagt.org/temas/cc-desliga-a-anahy-keller-del-crimen-del-hogar-seguro-y-le-asegura-impunidad
